Що е изкуство
изглежда ясно, като
всичко, за което не сме се замисляли.
Говорено обаче в университет, отстояващ
в годините недвусмислената позиция, че
изкуството е ИЗОБРАЗИТЕЛНО, е
принципен проблем. Самото разбиране за
изкуството като изобразително, ни връща
в представите за класическо образование
от 18-19 век. Тогава, наред с гръцки и
латински, се изучава и музикална и
визуална грамотност. Причината е проста-
не са били открити грамофона и фотоапарата.
Така че, ако отидите на разходка и много
ви впечатли пейзажа, единственния начин
да си запазите спомена и чувството е да
си го нарисувате. Също така, любимият
си концерт трябва да си го изсвирите на
пианото, цигулката или на каквото е.
Купувате си книгата с нотите и ...вие сте
грамотен и образован европеец-
нали?!
Така прочее става
известен Бах- органистът в кварталната
църква, който го наследил на поста след
стотина години, открил сандъка с нотите
му и го издал в модните тогава нотни
издателства...а пък балетът и операта
тръгват като изкуство във времето,
когатo новата буржоазна
класа е направила вече пачки, но не е
още усвоила аристократичното изживяване
на пеенето и танцуването- а как да си
аристократичен без ТОВА? Така че, станало
като във вица, дето лорда преплувал
Ламанша. На датата и часа, обявени за
спортното постижение, журналистите
открили лорда сред разпънати прибори
за пикник на самия бряг. Като дошъл часа,
лордът погледнал часовника си и казал
кротко на секретаря си- Хайде Джеймс!
Това са и причините,
поради които в един град, символ на
цивилизацията като Париж, в зората на импресионизма, всички
парижани са можели да рисуват доста прилично..
И идеята, че светлината е съставна и че
в природата всъщност самото виждане
и изобразяване, което са учили не
е истинското ...затова и цял Париж обсъжда
ожесточено експериментите и във физиката,
и в рисуването. Това за тях е засягал същината
на ПОЗНАВАТЕЛНИЯ процес.
А въпросът с
изобразяването и пресъздаването е решен
преди повече от сто и петдесет години с фотоапарата и грамофона.Оттогава насам въпросът не е можеш ли да го нарисуваш- а защо.
Така
че, ще ви припомня думите на бай Дечко
Узунов когото като питали що е
Социалистически реализъм,
рекъл на студентите
си- "Ами това е да рисуваме портретите
на другарите така, че да могат да се
познаят."
Е това колеги,
с извинение, е изобразително изкуство..само
че кому е нужно? В това е и причината българските художници да не могат смислено да обяснят какво и защо правят- концептуално са неграмотни, поради коeто ако и често да са много добре със занаята, не могат да се пласират на европейския пазар. Е, и не харесват и работата с компютри и на английски.
Срамувам се, че ми се
налага да коментирам обстоятелствено
азбучни истини. Всъщност, вие трябва да
се срамувате.